VIDEO

sábado, 15 de diciembre de 2018

ARGENTINA colombófila : Entrevista a VETERINARIO Luis Loza.

Envío de nuestro amigo Leandro Bertero
ENTREVISTA A LUIS LOZA (VETERINARIO ESPECIALIZADO EN PALOMAS)

0riundo de Río Cuarto, vive en España desde hace algunos años.


Este es mi pequeño granito de arena, la aportación de un colombófilo-veterinario muy cercano y preparado. He tratado de darle un toque diferente a la entrevista...cuestiones que me abrumaron cuando comencé en este lindo deporte.

Luis Loza es un colombófilo-veterinario argentino afincado en Castellón desde hace ya unos años. Fundó en dicha localidad la empresa EUROPALOMAS www.europalomas.com y los últimos años han sido organizadores de iniciativas realmente interesantes, como el OPEN OPORTO 2.010, y el OPEN MENORCA 2.011 que tendrá lugar el próximo mes de Abril en mi tierra. Estáis a tiempo para participar en ella.
De Luis tengo unas excelentes referencias de mi amigo CARLOS MARQUEZ PRATS. Siempre me habló magníficamente de él.

Probablemente uno de los mejores veterinarios especialistas 
en palomas que tenemos en este país.
Luis,
Desde estas líneas me gustaría que nos dieras tu opinión personal y profesional, sobre ciertas dudas que me asaltan y creo que pueden resultar interesantes a los lectores del blog.
Me parece que la forma más interesante y diferente de hacerlo es que te formule una batería de preguntas que siempre me han generado cierto interés, dudas o simplemente curiosidad , y tú las respondes a la carta.
Puede parecer algo desordenado, pero de este “desorden” podremos rescatar con total seguridad, respuestas que vayan directamente al grano.

En primer lugar, quisiera conocer de primera mano y a grandes rasgos, cual debería ser nuestro modo de proceder en términos de salud con nuestras palomas.¿Que aconsejarías y no aconsejarías tanto a aquellos que empiezan como los que no?.¿Cual sería el protocolo adecuado siempre y cuando tengamos la ayuda de un veterinario?.


Como primer consejo recomiendo pensar y actuar como colombófilos, esto significa prevenir sin medicamentos, usando el sentido común sin buscar enfermedades donde no hay ni medicamentos jugando a ser veterinarios. Como colombófilo debo pensar en evitar las enfermedades realizando limpieza, evitando masificaciones y adecuando las instalaciones para mejorar el bienestar de las palomas sin que ello signifique desembolso económico. Luego el veterinario en cuestión a quién deseamos consultar impartirá sus directrices considerando la problemática del momento si la hubiera.

Luis, parece que el tema veterinario en su vertiente colombófila poco a poco está llegando a España, y tiene pinta de que es para quedarse. En mi viaje a Bélgica me dio la impresión que en general el colombófilo no tenía ni idea de productos…ni le importaba, …eso lo lleva mi veterinario, comentaban….en cambio en otros países como España, la picaresca está a la orden del día…que opinas sobre esto?

Como dice el refrán zapatero a su zapato.La picaresca no pasa por automedicar nuestras palomas sin conocimiento como en la mayoría de los casos, sin saber lo que se está dando, ni la repercusión orgánica que pueda tener dichos medicamentos, la picaresca de un buen colombófilo pasa por el arte de cuidar y todo lo que esto conlleva, es importante saber alimentar, motivar, entrenar y todo aquél que crea en pócimas mágicas o recetas de cocinas permanentes estará perdiendo el tiempo.


¿Consideras que el mayor foco de infecciones reside en agua alojada en los bebederos? ¿ Que opinas de añadir cloro, o en su defecto lejía al agua de bebida? Me puedo imaginar el efecto “limpiador” que produce en el agua, pero como se refleja ello en el organismo de las palomas?

El agua no es el principal foco de infección, la falta de higiene general dentro del palomar, animales en estados sanitarios y nutricionales malos predisponen al desarrollo de bacterias.
No soy partidario de poner lejía al agua de bebida, arrastra mucha flora normal del tracto intestinal, pero a modo de limpieza de bebederos es una buena alternativa siempre que se enjuaguen bien. Por lo general el agua que utilizamos suele ser potable por lo que ya lleva una cantidad de cloro tolerable. Así mismo es conveniente cambiar el agua todos los días para evitar el desarrollo de bacterias.

¿ Qué opinión te merece en la lucha contra las infecciones, dejar los bebederos secar al sol?

Lo considero una buena medida, y si tenemos dos juegos de bebederos mejor todavía, cuando unos están en función los otros se están secando para el día siguiente.

La mayoría de los colombófilos dan de comer a sus palomas una vez al día….y otros como el que escribe, sus palomas no dejan de tener comida a su disposición en ningún momento….me puedo imaginar que nuestros animales se acostumbran a todo lo que nosotros les impongamos, pero a efectos de su organismo…que sería lo más adecuado….ni una cosa ni la otra?

No existe una forma estricta de alimentar, ni en cantidad, tipo de mixtura, ni en frecuencia, todo es muy relativo. Fisiológicamente hablando siempre es mejor dos veces al día que una. Lo que está claro que la alimentación siempre va en función al ejercicio diario impuesto y la distancia que pretendemos volar. Si hablamos de reproductores, mientras mas veces les demos de comer al día, mejor alimentados tendrán nuestros pichones, aún mejor que dejando la comida permanentemente en sus comederos


Desde estas líneas, podrías darnos algunos consejos de cómo mantener nuestras palomas lo más SANAS posibles, desde un punto de vista veterinario?

Para mantener las palomas sanas no hay que conocer medicamentos, un palomar adecuado, bien ventilado pero no con corrientes de aire, piso en lo posible de rejillas para evitar coccidios y vermes, con abundante entrada de sol o lo que es igual bien orientado, dependiendo de la climatología de la zona en algunos lugares es necesario cortinas o una forma de cerrar en determinados momentos, evitar la superpoblación, cambiar el agua de bebida diariamente y limpiar todos los días posaderos , suelo etc. con desinfecciones programadas para evitar ácaros, bacterias, virus y todo parásito perjudicial para las palomas. Si las condiciones de manejo mencionadas se llevan a cabo, como un control como mínimo anualmente por parte de un profesional, estén bien seguros que si no hay resultados deportivos, por salud no serán.

¿cuál es el principal caballo de batalla?¿ en que debemos centrar mas nuestra atención?


Prefiero contestarte como colombófilo diciéndote que el caballo de batalla confluye en un conjunto de cosas, a mi modo de ver es conservar la salud por medio del cuidado la limpieza y la disciplina horaria tanto para la alimentación como para entrenamientos

En términos alimenticios. Hoy en día las mezclas de comida para palomas son tan variadas como variada es la composición de las mismas….es decir, no hay una mezcla igual, o aparentemente no lo parece. Al mismo tiempo hace 3 o 4 décadas a las palomas se las alimentaba con maíz y vezas…..Supongo que las palomas hoy en día no les pedimos lo mismo, pero muchos se acuerdan de aquellos tiempos…que te parece este contraste?

Sin duda la alimentación para las palomas ha evolucionado considerablemente, cualquier mixtura de hoy día tiene más aportes y mejor equilibrada que lo que antiguamente se daba.


Lo importante de toda alimentación es comprender que es lo que aporta cada grano o cereal y en que momento utilizarlo, me refiero que aun que hoy día las mixturas vienen bien formulada se les las puede modificar a pulso con el fin de aportar, una cosa u otra dependiendo de cada ocasión. Si las palomas tienen que viajar de fondo me interesa saber que granos aportan mas cantidad de grasas para dar reservas y como suministrarlos para tal situación,


Lo mismo cuando los animales al aumentar las temperaturas dejan normalmente de comer su ración habitual, es aquí donde me interesa saber que alimentación dar, además del tiempo como la frecuencia. Por lo que considero la alimentación como un arte fundamental que todo colombófilo debe dominar.

Como colombófilo soy contrario a los días extras de cesta….es decir, en mi opinión cada día de cesta de más hace un daño terrible a las palomas…o por lo menos así lo he sufrido yo en la colombofilia isleña, donde 4 o 5 días o más de cesta ya es sinónimo de fracaso….

Estoy totalmente de acuerdo contigo, siempre que aumenten los días de cesta todo son problemas, enfermedades y lo animales destrozados a picotazos.

Luis, en términos veterinarios, ¿que sucede en las cestas de viaje, cuando las palomas conviven 4 o 5 noches de cesta?

Los animales conviven totalmente en una situación permanente de stress, algunos sin comer lo suficiente, sin beber lo ideal, sin descansar como corresponde y además en un medio donde las bacterias, parasitosis y tricomonas están a sus anchas por confluir en una cesta, animales de muchos propietarios, queda de ustedes imaginar las consecuencias posteriores. Añadiendo a estos las mutilaciones por picotazos.


Al tiempo preguntarte, que opinión te merece el uso de la cebada en la alimentación de nuestras palomas? Y que efecto produce en la paloma? Y al hilo, hay cierta cebada muy espigada que puede ser peligrosa para las palomas . En mi palomar fui testigo de tales peligros con otro grano.

La cebada es un excelente cereal para usar tanto en reposo como para controlar el peso de las palomas en carreras de velocidad, como siempre la cantidad a suministrar dependerá de la situación y de cada caso en particular.
Posee 5 % de fibra por lo que es muy digestible, el aporte proteico es de 11,6% y un valor energético bastante aceptable para animales en reposo y muda.
La calidad de la misma depende de la espiga o puntas que como bien dices pueden traer inconvenientes en caso de no se muy seleccionada, por tal motivo si no es buena, mejor prescindir de ella.

Hay muchas opiniones en relación al vinagre de manzana, me gustaría que nos iluminaras en este punto, o al menos, y como parece que no hay coincidencia en sus favores, nos dieras tu punto de vista?


El vinagre de manzanas no es más que ácido acético, se utiliza desde hace muchos años en colombofilia, la principal acción es controlar el nivel de la flora patógena de forma un poco natural, hoy en día se utilizan otros productos más elaborados como el ácido láctico, cítrico y algunos otros con el mismo fin. El exceso de dichos productos es verdaderamente malo ya que cambian el PH normal del tracto gastrointestinal provocando una disbiosis importante y la problemática que esto desencadena.

El consumo de “productos naturales” está muy presente entre nosotros los humanos. ¿Que opinión tienes de su uso colombofilia?

 
El consumo de productos naturales nunca o casi nunca puede ser perjudicial para las palomas, ojo, como dijo Paracelso, “todo es veneno, solo depende de la dosis”
De todas formas si pretendemos competir y pretender un campeonato, tenemos que pensar en suplementar con vitaminas, aminoácidos y minerales.

Crees que el sistema inmunológico de las palomas mensajeras se ha visto modificado durante las ultimas décadas. Crees que el uso indiscriminado de antibióticos ha hecho mella en nuestros animales…o por el contrario no percibes nada de eso…

Es la mejor pregunta que me has formulado, estoy seguro que es el problema número uno que tenemos en nuestros tiempos y el gravísimo pronóstico a futuro no muy lejano. Estamos haciendo polvo nuestros animales, con el uso indiscriminado, sin control y sin razón de los antibióticos. Veo permanentemente colonias inmunodeprimidas, imposibles de recuperar y gracias a las prescripciones colombófilas de salón y de foros. Me atrevo a decir que desgraciadamente los foros traen más perjuicios que beneficios en nuestros animales, cualquiera se coloca una bata, e imparte directrices para unos animales que ni siquiera miró. Y así es como día a día detrás de cada antibiograma veo las resistencias bacterianas a cantidades variadas de antibióticos, como no ocurría hace diez años atrás.

Hoy un colombófilo cuando su paloma después de volar abre el pico, su primera reflexión, no es pensar que están excedidas de peso, lejos de la condición física, o que hay mucha humedad ambiental, equivocadamente primero piensa en el antibiótico que le tiene que dar y esto merece una reflexión colectiva para frenar a tiempo.

Que opinión te merece el uso de los lácteos en las palomas, un animal que no está preparado para su asimilación, o al menos eso tengo entendido?

Como bien dices los lácteos son para los mamíferos, el intestino de las aves no poseen las enzimas necesarias para degradar y asimilar tales productos, por lo que solo producen trastornos gastrointestinales.


¿En tu opinión de que crees que adolece nuestra colombofilia en términos de salud?

Considero que donde no hay salud, es por que no existe profesionalidad, no hace falta saber de veterinaria para tener los animales sanos, hoy una revisión veterinaria está al alcance de cualquier bolsillo.

La superpoblación es sabido por todos que es un pecado colombófilo muy habitual. Como convencerías a alguien que tiene el palomar a rebosar de palomas que se está tirando piedras sobre su propio tejado?

La superpoblación esta claro que es el mejor camino al fracaso tanto por lo sanitario como lo deportivo, por lo que convencer un colombófilo de dicha situación no hace falta más que mostrarle su clasificación general y el dinero que gasta al año en medicamentos.

Otro de las preguntas que siempre suelen circular. ¿Realmente el suelo de rejilla reduce el contagio de enfermedades en nuestras instalaciones? ¿son necesarias?


Si que lo considero un elemento fundamental, el ciclo parasitario como de coccidios termina si las heces pierden contacto con el animal, además también se evitan enfermedades bacterianas por impedir el contacto directo y permanente teniendo en cuenta que las heces son reservorios importante de bacterias tales como la Salmonella, E Coli, etc. que acarrean verdaderos problemas. Sin duda la rejilla es también la mejor excusa para el que no limpia aun que para estos se convierte más rápido en un problema respiratorio que parasitario.

Otro tema de cierta actualidad es la flora de las palomas…que deberíamos tener en cuanta sobre ella?

Lo más importante refiriéndonos a la flora es su conservación, en la medida que esta se altere o se pierda, se ve reflejada en la salud y todo depende del respeto que le tengamos a los medicamentos como los antibióticos. Las bacterias además de intervenir en procesos digestivos producen algunas vitaminas y enzimas en el tracto fundamental para la salud animal. A pesar de no ser lo mismo siempre es importante la utilización de probióticos específicos de aves para dicho fin.

Cuando una paloma regresa de un concurso y al posarse sobre el tejado, le “ceden” las patitas…a que es debido esto?


Con el ejercicio continuado el animal manifiesta un agotamiento fisiológico normal, donde a medida que las horas pasan se acumula acido láctico proveniente de la actividad muscular y deshidratación que se traduce en perdidas tanto de electrolitos como de Calcio, Mg y otros oligoelementos, el calcio que para la contracción muscular no consigue en sangre como vía natural, por medio de hormonas lo saca de los huesos al torrente circulatorio para su rápida utilización y todo esto es la conclusión de los animales que arriban casi sin poder caminar, a esto existe un factor de condición o estado de forma que hace que el agotamiento llegue mas tarde o mas temprano dependiendo del mismo.

El tema de la comida en las cestas de viaje, según tu punto de vista, en el momento de abrir las cestas de viaje para dar comienzo al concurso, cuantas horas deberían mediar entre ese instante y la última vez que comieron?.

Se entiende que la comida en la cesta se justifica hablando de Gran fondo o algunos fondos donde las palomas tienen que permanecer cierto tiempo en las cestas. Por sentido común los animales no pueden salir con los buches llenos, nadie sale a correr después de comer, por tal situación soy partidario de dar solo maíz una cantidad prudencial y a tiempo tal que a la hora de soltar el buche esté prácticamente vacío o con algunos pocos granos. Hablar de horas transcurridas entre alimentación y suelta es muy relativo ya que la velocidad de digestión dependerá de la cantidad suministrada.


Te comento esto, que debería ser obvio, pero los hay todavía incrédulos…

Y por último, me gustaría tocar, aunque sea de lejos el tema del DOPING en las palomas. En la colombofilia semi profesional, entiéndase Bélgica, Holanda, Alemania, etc…, sucedió , ha sucedido, y lamentablemente sucederá…de hecho creo que hay controles al respecto, pero supongo que hablamos de miles de palomas,…mi cuestión ..es realmente posible dopar a una paloma con garantías de éxito?.

No, no es que quiera dar malas ideas a nadie, pero quiero conocer la opinión de un especialista…pues creo que es oportuno tocar TODOS los temas, y no mirar hacia otro lado cuando se tocan temas incómodos como este.

Como está muy de moda el tema del ciclista “Alberto Contador”, donde el uso de sustancias dopantes son inmediatos, siempre me he preguntado que efectos puede tener el dopaje en una paloma si median por ejemplo 6 días de cesta….


Si los controles existen es por que porquerías se pueden poner, no considero a estas personas colombófilos, aun que también estoy seguro que justamente no son los que ganan. Las sustancias como el clembuterol famoso de contador o cualquier otra sustancia tiene en farmacología lo que se llama un T1/2, o tiempo medio en sangre donde ejerce su acción para después comenzar a decaer por la propia eliminación orgánica, este nivel medio en sangre no puede aparecer ni permanecer cuando las palomas llevan más de un día de cesta, por lo que soy un poco incrédulo en estas cosas.

Aquel colombófilo que crea se puede ganar con alguna sustancia estará perdiendo el tiempo e insultando nuestro deporte, bien entendido para muchos como un arte.


Luis, muchísimas gracias por tu tiempo. Un verdadero placer.
Amigo Pablo, un abrazo y espero haber contribuido a la causa.

Desde luego que contribuyes y con creces.

Muchas gracias de nuevo.


gracias Leandro

VIDEO: LOFT PIGEONS RACE......BRASIL


lunes, 5 de febrero de 2018

VIDEO bueno de Hoy.


Recordar es vivir PREMIACIÓN ALAS PRINGLENSES 2010

Recordar es vivir 
PREMIACIÓN 
ALAS PRINGLENSES 2010
 
Fuente:conociendo a la paloma mensajera.Julio Falabella

Comenzó la jornada con un día totalmente despejado, algo ventoso que iba a perder su intensidad totalmente allá por las 11 de la mañana.
Desde temprano empezaron a llegar los colombófilos de distintas partes del país para ver llegar alguna paloma faltante del último concurso.

Tras el abundante almuerzo servido en manos de la familia anfitriona, comenzó la entrega de premios llena de emociones y aplausos a salón totalmente lleno.
Con las palomas esperando es jaulas individuales estratégicamente ubicadas, comenzó la entrega de premios en voz de su anfitrión Marcelo Severini y su colaborador Luis Mastogiovanni.

Se consagro campeón del campeonato preparación el rionegrino Héctor Luengo con su macho overo 219, quien no sólo demostró sus dotes de velocista, sino que también le aportó a su dueño el derby interno del colombodromo en la Especial de San Luis llegando solo 2 palomas en el día.

 Luego de superar 6 exigentes carreras en dicho colombodromo, se coronó campeón del mismo un macho zarzano proveniente de la ciudad de Balcarce, criado por un pibe de 84 años de edad y 70 de colombófilo: don Juan Carlos Rentería.
A tan solo 3 puntos termino un azul ojo blanco perteneciente al señor Norberto Bauza de Banfield, siempre presente en los colombodromos de nuestro país con destacadas actuaciones.

Y en tercer lugar se consagró este hermoso macho tapado que logró meterse en el podio tras ganar la individual desde San Luis.
Y siendo el mejor equipo del colombodromo llegando su compañera de equipo entre las primeras 15 palomas para alegría de su propietario Tresarroyense Julio Marin.

Solo me queda por nombrar a quien fue el ganador en la individual de la Especial de La Tranca en el colombodromo, posando en la foto con su paloma ganadora, el señor Giovanneli de la vecina ciudad de Bahía Blanca. Tras un remate pujante, se logró vender casi en su totalidad los ejemplares que pudieron superar las difíciles pruebas que propone el colombodromo del señor Marcelo Severini, lo cual demuestra la calidad de los mismos.
Gracias por tan cálida jornada.


Informe: Nicolás Tufanisco, Rauch, provincia de Buenos Aires.


_____________

jueves, 1 de febrero de 2018

¿Por que fallan los antibióticos?

¿Por que fallan los antibióticos?

: Dr. Lacides Serrano Vega D.M.V.Z.; Ph. D. Director Científico PHARVET LTDA. Colombia

Envío de Juan Luis Heck

Es muy frecuente en las visitas que hacen los técnicos o los representantes de ventas de un laboratorio a un cliente, oír reclamos sobre la inefectividad de un medicamento, especialmente de los antibióticos en el tratamiento de las afecciones por bacterias o aún virales.

En realidad este tipo de experiencia no es muy agradable, y para entender el porqué de ciertas fallas que no siempre son de resistencia bacteriana es necesario analizar las siguientes causas; en términos generales, los antibióticos fallan por varias razones que se enumeran a continuación:

1.El organismo causante de la enfermedad es resistente a los medicamentos.

2.La infección no es tratable con antibióticos.

3.Mal diagnóstico.

4.La dosificación es errada o subterapéutica.

5.La duración de la terapia no es adecuada, generalmente muy corta.

6.Las combinaciones usadas no tienen efecto sinérgico y son antagónicas.

7.Existe incompatibilidad terapéutica con otras terapias usadas concominantemente.

8. Infec c iones mi x tas t ratadas con medicamentos efectivos contra uno de los gérmenes causantes.

9.Escasa o nula absorción de los medicamentos a través del tubo digestivo (en agua de bebida).

10.Bloqueo o disminución de la absorción por interacción con otros compuestos en el agua (aguas duras) o en el alimento.

11.Destrucción del antibiótico por exceso de cloración en el agua.

12. Infecciones crónicas tratadas con medicamentos bacteriostáticos.

13.Bajas defensas del huésped.

14.Baja difusión de la droga a los tejidos.

15.Inactividad gastrointestinal o por la flora microbiana.

16.Condiciones patológicas en el tracto digestivo; ejemplo, enteritis, diarrea.

17.Carencias de tratamientos de soporte.

18.Falta de control de calidad en el producto aplicado.


Otra causa, (en avicultura principalmente) puede ser el bajo consumo de agua, por efecto de baja palatabilidad que conlleva a deshidratación y a dosificación subterapéutica y errores aritméticos en dosificación por unidad de agua.

Analicemos brevemente estos puntos:

La resistencia de los microorganismos a los antibióticos es frecuente y en especial, cuando se trata de bacterias gram-negativas, en las cuales la transferencia de resistencia entre ellas es ya un problema conocido (Factor R). El veterinario muchas veces no puede esperar a un antibiograma y prescribe un antibiótico sin conocer la susceptibilidad del mismo a la droga.

El antibiograma es una ayuda muy valiosa para un buen tratamiento ya que contribuye a economizar droga, pues el tratamiento se hace con más seguridad y evita también el riesgo de resistencia.

Es de advertir, que el antibiograma es una ayuda y no un método infalible. La difusión de los antibióticos en el medio de cultivo, juega un papel importante. Y es diferente a la difusión In Vivo. El antibiograma informa sobre susceptibilidad, pero algunos antibióticos utilizados en el mismo, no tienen biodisponibilidad vía oral, como es el caso de los aminoglicosidos.

 Las infecciones virales no son todas contrarrestadas con antibióticos, como tampoco lo son las infecciones fúngicas que pueden ser secundarias.

El no conocer exactamente el agente etiológico de ciertas enfermedades, es causa de un mal diagnóstico. Los conocimientos de microbiología juegan un papel importante en el tratamiento correcto de una enfermedad, pues la mayoría de los microorganismos tienen un tratamiento específico con determinado antimicrobiano. Recuérdese que hay antibióticos específicos contra gérmenes Gram-negativos, así como otros son activos únicamente contra gérmenes Gram-positivos y otros muy activos contra micoplasmas. A la luz de los modernos conocimientos, una infección debe tratarse inicialmente con drogas bactericidas específicas.

Un diagnóstico errado que es frecuente, pues los técnicos son humanos, lleva a prescribir antibióticos que son los adecuados.

La dosificación a nivel terapéutico es esencial para un buen resultado. En avicultura se ha acostumbrado el uso de dosis subterapéuticas, bien sea a nivel curativo o como preventivo (Antistress), lo cual ha llevado al problema de la resistencia. Es además, una falsa economía utilizar dosis infer iores a las terapéut icas, pues posteriormente se necesita cambiar de antibióticos y casi siempre es hacia uno más costoso.

Los antibióticos necesitan para bloquear el desarrollo de un germen patógeno alcanzar en la circulación o en el sitio de la infección, una concentración adecuada (por encima de la concentración mínima inhibitoria) que da garantía de efectividad. Con dosis más bajas de las terapéuticas, es imposible conseguir tal nivel sanguíneo y el desarrol lo del microorganismo no es bloqueado.

Dentro de esa falsa economía, los tratamientos también se hacen por un tiempo inferior al recomendado. Ejemplo, un día dando lugar a la creación de cepas resistentes a futuros tratamientos.

Todo antibiótico tiene una farmacocinética diferente y los volúmenes de distribución, así como las curvas de los niveles sanguíneos, varían de acuerdo a la rata de excreción. Así tenemos que hay antibióticos de rápida excreción y otros de retardada eliminación.

En términos muy simples es necesario entonces señalar que cada antibiótico debe administrarse a un periodo determinado y que lo buscado es mantener siempre un nivel sanguíneo adecuado que ejerza un efecto bactericida o bacteriostático de acuerdo al compuesto que se usa; de ahí que la terapia a destiempo y por periodos muy cortos tenga efectos negativos.

El estudio y la apl icación del perfil farmacocinético (PK/PD) hace que los antibióticos se utilicen más racionalmente y se evite los riesgos de una resistencia. 

En avicultura, algunos técnicos y más los granjeros, son amigos de hacer “bombas” para salir del problema. Es necesario decir que en algunas ocasiones esas “bombas” dan resultados, pero la pregunta formulada es:

¿Cuál de esos 3 ó 4 antibióticos fue el verdaderamente efectivo?
¿Cuánto costó la “bomba”?
¿Qué efectos tendrá la “bomba” en tratamientos posteriores en la misma granja?
Algunas mezclas de antibióticos son antagónicas y muy pocos ejemplos de sinergismos existen: el más conocido es el de la penicilina-estreptomicina o mejor entre betalactámicos y aminoglicosidos.

En términos generales, no deben asociarse antibióticos bactericidas – ejemplo: penicilina – kanamicina – con compuestos bacteriostáticos – tetraciclinas – sulfas, fenicoles – porque existe antagonismo en su modo de acción sobre la bacteria.

Cuando se asocian 2 o más antibióticos en una inyección, es perfectamente posible que el cambio de pH de uno afecte al otro, llegándolos a inactivar. A manera de ejemplo, la penicilina se inactiva cuando se mezcla con sustancias muy alcalinas como las sulfonamidas. Lo mismo puede llegar a suceder en el agua de bebida, a pesar de la dilución que sufren los antibióticos en el tanque o bebedero.

En este tipo de mezclas, todo el esfuerzo de un laboratorio por entregar un producto en perfecto estado se derrumba al mezclarse inconsultamente dos compuestos que tienen características químicas y físicas diferentes. En este caso, la tecnología farmacéutica es vencida por la ignorancia.

Hoy en el mundo, se habla constantemente de las incompatibilidades entre medicamentos cuando se administran conjuntamente. Algunas veces, ciertos compuestos se inactivan y otras, se bloquea su absorción.

Como ejemplo tenemos: las tetraciclinas forman quelatos con los iones de calcio, magnesio, hierro y por lo tanto, su absorción disminuye tremendamente, algo similar sucede con las quinolonas. La riboflavina o vitamina B2, inactiva las tetraciclinas, la Eritromicina y la estreptomicina. La ampicilina es incompatible con soluciones vitamínicas del complejo B.

La interacción entre medicamentos que es diferente a la incompatibilidad puede disminuir o aumentar la eficiencia terapéutica de los medicamentos.

Este campo de la farmacología tiene hoy día una gran importancia, ya que el veterinario se encuentra en medio de cientos de medicamentos, muchos de los cuales al administrarse al mismo paciente por una misma vía o vías diferentes modifican su actividad. Un caso conocido es la tiamulina en presencia de ciertos ionoforos. La tiamulina bloquea el sistema enzimático hepático y en esa forma el metabolismo de compuestos como la Monensina y la salinomicina no se verifica y estos productos se hacen tóxicos. Hay que aclarar, que la sustancia tóxica en sí, no es la tiamulina; el bloqueo metabólico que genera hace que otras sustancias con menores dosis letales, expresen su toxicidad.

La toxicidad de los ionoforos es bien conocida, siendo las aves las más resistentes.

Algo similar sucede con la Monensina y la administración conjunta del cloranfenicol (hoy no utilizado) en pavos, a nivel experimental. El cloranfenicol es un conocido inhibidor enzimático hepático, y la monensina, al no metabolizarse, llega a ser tóxica.

Las infecciones mixtas son difíciles de tratar y en este caso, el ideal es un antibiótico de amplio espectro. Sin embargo, en muchos casos el profesional obtiene éxito parcial y no puede hablar en este caso de falla del antibiótico. En realidad, el problema resultó más complejo de lo esperado. En medicina humana donde no se miden costos en el tratamiento, esta falla parcial es más fácil de subsanar, pues el paciente desea en todo momento una curación total.

La falta de conocimiento de las vías de absorción por parte del técnico y del granjero – pues en Colombia ellos recetan – es causa muy frecuente del fracaso del tratamiento. No todos los antibióticos se absorben por la vía oral. En general, el grupo de aminoglicósidos, como son: estreptomicina kanamicina gentamicina neomicina, aminosidina, la espectinomicina y las polimixinas (colistina) no se absorben por la vía oral.

Algunas sulfonamidas – succinil – sulfatizol – sulfaguanidina – se absorben muy poco. No todas las sales de Eritromicina tienen el mismo grado de absorción. El fosfato de tilosina no tiene mayor absorción oral en aves. Por eso se utilizó como promotor de crecimiento.

Este factor, (la biodisponibilidad oral) puede ser el más limitante para una droga en avicultura, pues la administración en el agua de bebida es la forma más fáci l de suministrar un medicamento con el mínimo de stress.

Dentro de este punto es necesario hacer hincapié en el hecho de que algunos compuestos modifican la absorción de otros.

Compuestos de calcio, magnesio, hierro, aluminio, bloquean la acción de tetraciclinas, y una excepción es la Doxiciclina, frente a los niveles de calcio. Algo similar sucede con las quinolonas, y además son fotosensibles.

Algunas sustancias como el caolín y las sales de bismuto pueden adsorber los antibióticos y causar pobre absorción. La bentonita bloquea la tilmicosina y el caolín la lincomicina. Que decir entonces de los aluminosilicatos hoy utilizados para bloquear las micotoxinas seguramente algunos ejercen efecto negativo sobre ciertos antibióticos.

Las infecciones crónicas se deben en parte a un debilitamiento del sistema inmunológico del animal. Las drogas bacteriostáticas necesitan de buenas defensas por parte del huésped, pues estos fármacos bloquean la reproducción de los microorganismos patógenos, permitiendo así que las defensas del huésped acaben con el microorganismo. Por lo tanto, es mejor actuar en estos casos con drogas bactericidas.

 Las enfermedades que bloquean el sistema inmunitario del animal como es la enfermedad de Gumboro que afecta la bolsa de Fabricio, responsable de la producción de anticuerpos en aves, pueden ejercer un efecto negativo en el tratamiento con antibióticos que necesitan de la ayuda de las defensas del huésped como es el caso de los antibióticos bacteriostáticos: tetraciclinas, fenicoles, sulfonamidas y macrólidos.

Algunos antibióticos tienen mayor prelación por determinados tejidos que otros y algunos de ellos difunden mejor que otros a ciertos tejidos como el pulmón.

Los macrólidos (tilmicosina, tilosina, etc.) concentran en el pulmón e hígado. Las quinolonas difunden bien al pulmón y se eliminan activamente por el riñón.

La Doxiciclina por su elevada liposolubilidad, difunde muy bien al pulmón, como lo demuestran los estudios de farmacocinética aviar.

Por lo tanto, es posible que el técnico utilice un antibiótico que sea eficaz microbiológicamente, pero que tiene baja difusión a ciertos tejidos donde se encuentra la infección.

La inactivación gastrointestinal que se presenta por los cambios del pH gástrico o intestinal afecta ciertos antibióticos. Por tal razón la penicilina G sódica y procaínica no se utilizan por vía oral. La ampicilina en aves tiene bajísima biodisponibilidad vía oral.

Un caso de inactivación enzimática puede ser el de la penicilinasa de los estafilocos que destruye la penicilina utilizada para combatir este germen sensible a la misma, o el de las betalactamasas generadas por bacterias Gram negativas que inactivan algunas veces la amoxicilina.

Entre las condiciones patológicas poco vistas en aves, estaría la diarrea y/o el tránsito rápido, que impediría una correcta absorción del medicamento, debido a la hipermotilidad y excreción de líquidos, eso daría por resultado la eliminación del agente antibacteriano.

El bajo consumo de agua en las aves debido a la palatabilidad negativa del medicamento, conduciría como se dijo anteriormente, a obtener niveles subterapéuticos, con el consecuente descenso de los niveles sanguíneos y a una deshidratación del animal, afectando la recuperación.

El control de calidad es un ingrediente básico que debe tener todo antibiótico. Fácilmente se puede entender que los antibacterianos en su transporte y almacenamiento pueden sufrir procesos de deteriorizacion que es necesario

conocer a través de un rígido control. Igualmente después del proceso de fabricación, es necesario controlar la calidad que se irá a vender.

 La estabilidad de las preparaciones exige en algunos casos una sofisticada tecnología farmacéutica que no está siempre al alcance de todos los fabricantes. Si los antibacterianos guardan toda su potencia en base a una buena estabilidad, a un correcto llenado y otros procesos de fabricación, es fácil de entender que el veterinario tiene un medicamento que obrará adecuadamente y contribuirá a aumentar su prestigio. El caso contrario es tremendamente negativo para el profesional, pues de qué le servirá haber hecho un buen diagnostico y una buena elección en base a un a escogencia microbiológica y farmacológica adecuada, si el antimicrobiano a administrar falla por no tener toda su potencia, perdida por la carencia de una pureza total , por fal ta de estabilidad, por un deficiente llenado, etc… el prestigio del profesional en este caso, puede irse a pique pues el propietario de los animales en un momento dado, puede creer que la falla ha sido por error del técnico.

Los diferentes estudios de bioequivalencia en productos avícolas, muestran tremendas variaciones en los parámetros cinéticos, que nos muestran que no todos los productos con el mismo ingrediente activo y a la misma concentración son iguales o se comportan de igual manera. Esta circunstancia ha sido reportada en varias publicaciones por el profesor Sumano de México, y una de las posibles causas de resistencia en avicultura estar ía relacionada con la pobr ísima bioequivalencia de algunos productos frente al producto estándar, según este autor. 

Los errores en dosificación son negativos cuando conllevan a más bajos niveles terapéuticos por las razones explicadas anteriormente, si son por exceso no son perjudiciales, si el margen de seguridad del producto es ampl io, aunque sí afecta económicamente el costo del tratamiento.

Finalmente, es necesario manifestar que los antibióticos o sustancias antibacterial no “curan” el mal manejo en los animales, condición que es causante de la presentación de algunas enfermedades.

Como corolario valga la pena resaltar, que cuando falle la terapia antibacterial, por vía oral, debe hacerse un análisis de la dosis, si la misma fue correcta, si no hubo incompatibilidades o interferencias en su absorción, si el antibiótico no fue inactivado por un exceso de cloro, o por aguas duras o si el animal estaba inmunodeprimido.

Después de este análisis, pudiera hablarse de resistencia.



Gracias Juan Luís,muy buen artículo


_______________________

GRAN INICIATIVA

GRAN INICIATIVA DE
DIRECTIVA ARGENTINA
La Asociación Colombófila Alas Bellvillenses lanzó un programa de recuperación de palomares.
18 Jan, 2011  Deportes, Institucionales, Interés General, La Ciudad, Servicios generales 

 
La Asociación Colombófila Alas Bellvillenses se ha propuesto para la presente temporada un Campeonato Especial Promocional, en el marco de su programa “Recuperación de Palomares”, orientado a los ex colombófilos o colombófilos que no han estado en actividad en la última temporada. A todos ellos se les ha remitido días pasados una invitación personalizada, junto a información actual de la actividad.
Según informó el presidente de la entidad, Federico Arias “el evento incluye una serie de concursos de corta distancia para ejemplares criados durante principios del corriente año, durante los meses de Agosto, Setiembre, Octubre y Noviembre, con pocos ejemplares, y premios a distribuir en función de la participación.
La iniciativa, incluye igualmente a todos aquellos jóvenes o mayores que quisieran sumarse a la actividad, con planteles reducidos, de forma tal que puedan disfrutar de las palomas mensajeras sin mayores gastos”, explicó.

Las reuniones se llevan a cabo los días domingos entre las 10:30 y 11:30 hs. en su Sede Social de Sáenz Peña 80 (lateral del SUM Municipal). Ante consultas, dirigirse a argentinacolombofila@gmail.com , o al celular 0351-157053689.
Programa “Recuperación de Palomares” Año 2011
Objetivo: Generar una alternativa de competición con palomas accesible,
para la reactivación de palomares bajo un sistema facilitador
Secuencia:
Diciembre 2010: Envío de Invitaciones a Ex Colombófilos
Diciembre 2010 / Enero 2011 / Febrero 2011: Afiliaciones ($0) –
A partir de Marzo de 2011: Cuota Social Promocional: $5 x mes.
Diciembre 2010 / Enero 2011 / Febrero 2011: Provisión de Anillos de Identificación ($4 c/u). Tope de 25 unidades por Palomar.
REUNIONES DE REENCUENTRO E INFORMATIVAS: DIAS DOMINGOS
DE 10:30 A 11:30 HS. EN LA SEDE SOCIAL DE ALAS BELLVILLENSES
Julio: Vareos Sociales Preparatorios. Semanales, 40 Km.
de distancia, distintos rumbos. Optativos.
CONCURSOS
Serie 1: Agosto / Setiembre 2011
Serie 2: Setiembre / Octubre 2011
Serie 3: Octubre / Noviembre 2011
4 Concursos x Serie
Orientación Norte: Las Varillas – 85 Km.
Orientación Sudeste: Armstrong – 100 Km.
Orientación Sur: Canals – 105 Km.
Orientación Noroeste: Oliva – 102 Km.
Palomas por Concurso: Inscripción Libre – $5 x paloma
Designadas para Campeonato de Serie: 2 palomas por palomar
100% de Recaudación x Inscripciones destinado a Premios
(la Asociación financiará el gasto de los concursos)
70% destinado a los premios por Concurso (primeros 5 puestos)
30% destinado a los premios a la Serie (primeros 5 puestos)
Ej: 100 palomas a concurso. Recaudación: $500.
$350 se reparten entre los primeros puestos del concurso.
$150 se acumulan para los premios a la Serie.
Comuníquese con nosotros: Pablo Vinuesa, 03534-417028
Federico Arias, 0351-157053689
MAIL: argentinacolombofila@gmail.com

miércoles, 17 de enero de 2018

Sí, la Colombofilia es oficialmente considerada como deporte nacional en Argentina.


Que dice la LEY DE COLOMBOFILIA en Argentina


Sí, la Colombofilia es oficialmente considerada como deporte nacional en Argentina. Pero el problema es que pocos conocen de qué se trata es actividad. Pues es la “actividad deportiva basada en competencias con palomas mensajeras de carrera” y que en Argentina tiene su propia ley.
El Gobierno nacional promulgó la ley Ley 27171 de “Colombofilia”.  “A los efectos de la presente ley se entiende por colombofilia al conjunto de actividades tendientes a la cría, educación, entrenamiento y mejoramiento de la paloma mensajera de carrera con fines deportivos”, dice el artículo 2 de la curiosa ley.
Además se explica que las palomas mensajeras no son cualquier paloma sino las que tienen “dotes naturales de orientación, que le permiten regresar a su palomar (hábitat natural) desde grandes distancias y volar en condiciones normales ininterrumpidamente para llegar a su destino”.
Ahora la Federación Colombófila Argentina está habilitada para funcionar y organizar sus competencias.


La ley completa
Actividad deportiva.
Sancionada: Agosto 26 de 2015
Promulgada de Hecho: Setiembre 21 de 2015
El Senado y Cámara de Diputados
de la Nación Argentina
reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de
Ley:
ARTÍCULO 1° — La colombofilia es una actividad deportiva basada en competencias con palomas mensajeras de carrera.
ARTÍCULO 2° — A los efectos de la presente ley se entiende por colombofilia al conjunto de actividades tendientes a la cría, educación, entrenamiento y mejoramiento de la paloma mensajera de carrera con fines deportivos.
ARTÍCULO 3° — Se considera paloma mensajera de carrera, a la subespecie de la paloma bravía (Columba Livia), dotada de condiciones particulares en cuanto a su fenotipo y desarrollo de sus dotes naturales de orientación, que le permiten regresar a su palomar (hábitat natural) desde grandes distancias y volar en condiciones normales ininterrumpidamente para llegar a su destino.
ARTÍCULO 4° — La Federación Colombófila Argentina debe constatar el año de nacimiento y la matrícula que determine su pertenencia al Registro Nacional de Desarrollo y Potencial Colombófilo.
ARTÍCULO 5° — La autoridad de aplicación de la presente ley es el Ministerio de Desarrollo Social, a través de la Secretaría de Deporte. Asimismo, intervendrán el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria o los organismos que se designen para tal fin.
ARTÍCULO 6° — Derógase el decreto 17.160/43 ratificado por la ley 12.913.
ARTÍCULO 7° — Invítase a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la presente ley.
ARTÍCULO 8° — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
— REGISTRADA BAJO EL N° 27171 —
AMADO BOUDOU. — JULIÁN A. DOMÍNGUEZ. — Juan H. Estrada. — Lucas Chedrese.


___________________